有感名人明星多了英雄少了

    　　在上个世纪争取民族解放和独立而浴血拼杀的年代里，产生过无数英雄。因为那个年代需要英雄付出鲜血和生命来激荡整个民族不屈的灵魂。

    在上个世纪五六十年代国家经济建设中，涌现过无数英雄。因为那个时代需要一批默默无闻、勤劳奉献、无私无畏的劳动英雄来振奋社会精神。

    而我们这个时代似乎是个生产名人和明星的时代。于是乎，许多人感觉名人、明星多了，而英雄少了。

    名人、明星多了，表明了什么呢？也许表明了我们整个社会的稳定和谐；表明了社会经济的繁荣发展；表明了社会风尚更加自由开放，每个人的思想行为更加追求人性化；表明了我们现代社会正向世界先进国家社会趋于同步。从这个意义上讲，名人、明星多了也许不是一件什么坏事，而是一件好事。

    但是，名人、明星多了，英雄为何少了呢？其实，在我们的社会中英雄并不一定是少了。英雄是时代潮流和社会精神的浪花。我相信在这个不断变革的时代洪流中，各行各业中的英雄依旧存在着。有时感觉英雄少了，关键是社会风气和精神的导向。

    随着人们物质生活不断丰富，现代媒体和通信网络的发达，尤其是电视的普及，随便一个文艺、体育，或者某个领域的一件事就可以造就一个名人或者明星。而在我们目前这个相对比较稳定和谐的社会里，英雄往往和一般人一样存在于生活中。他们没有华丽的外表，没有超众的才艺，没有惊世的力作，更没有一掷千金的财力。他们像一颗钻石埋在土壤里。而在这个大多数人追求现实利益的社会里，又有谁会愿意在没有利益的情况下，去弯腰洒汗在广褒的大地上来挖掘英雄呢。

    有一个现象很值得思考。凡偶尔涌现出来的少数英雄人物，多半是死后才凸现于世闪烁其光彩的。而英雄逝去后最先受到心灵震撼和感动的是生活在其周围的老百姓。也许那些举幡嚎恸的送别英雄上路的上万群众，其本身已形成了一个有价值的与英雄相关的新闻事件。然后经过媒体的传播，舆论的颂扬，甚至从上到下各级任务似的号召学习，英雄的光彩方呈献于世。所以，英雄少了与社会风尚与社会传媒的宣传导向有很大关系。

    去年一个在深圳唱歌的个体户丛飞，因得了癌症看不起病，被一个有良知的记者挖掘出来，让无数人为他的思想行为感动。然而，最近还是死了，着实让人感到惋惜和心痛。

    我突然想到一个问题。大凡让人敬仰的英雄都是崇高精神的拥有者，而非亿万财富的所有者。许多有钱人可以用金钱让媒体来把自己或者把别人打造成名人、明星。而英雄们没有那么多金钱，也不会为得到英雄的赞誉去向媒体付费。那么，谁该为时代的英雄少了来买单呢？毕竟社会还是需要英雄的。