第七十六章

    手机阅读更精彩，手机直接访问 M.bqg8.cc

    成也萧何、败也萧何。

    庆历新政最后的丧钟，是当初一心想要富国强兵的仁宗皇帝亲手敲响的。

    宋仁宗庆历四年十一月，就在新政党羽苏舜钦等人被清除后不久，仁宗皇帝一道诏书，宣告了新政的彻底终结。仁宗皇帝在这道诏书中以少有的严励口气说：

    朕昃食厉志，庶几治古，而承平之弊，浇竞相蒙，人务交游，家为激讦，更相附离，以沽声誉，至阴招贿赂，阳托荐贤。又：按察将命者，悉为苛刻，构织罪端，奏鞫纵横，以重多辟。至于属文之人，类亡体要，诋斥前圣，放肆异言，以讪上为能，以行怪为美。自今委中书、门下、御史台采察以闻！

    仁宗皇帝这封措辞严励的诏书，斥责新政实施以来大臣们朋比为引，又对苏舜钦、王益柔辈的轻狂加以责难。但是，仁宗皇帝把新政实施派出按察使一事也给连带进来，进行如此严励的批评，实际上是对新政改革完全、彻底的予以了否定。

    当然，天子是不会为改革失败承担半点责任的。

    有错，大臣们担其责。

    如果说仁宗皇帝的这道诏书，除上述意思之外还另有所指的话，那就不妨把它看作是对内阁新政大员硕果仅存的副相杜衍、枢密副使韩琦的警告。呵呵，今日的宋仁宗，和当初开天章阁时的宋仁宗，何其天壤之别也。

    事实上，朝廷一旦实施新政，将会招来反对派的激烈反对，以及会受到别有用心之人的构陷，这一点早就在韩琦的意料之中，早在他上书《救弊八事奏》时就提醒过仁宗皇帝：“数事之举，谤必随之，愿委信辅臣，听其措置，虽有怨谤，断在不疑，则纲纪渐振，而太平可期”。然而，昔日之言犹响在耳，新政大员就在种种构陷下伤痕累累，现在仁宗皇帝又把提拔新生力量视作“朋党”而大张挞伐，其罪名之重仍然出乎了韩琦的预料。

    本来，做为主管军事的枢密副使，韩琦更多精力是放在帝国西北和北方边陲的安危上，对朝廷推行的新政，除了有时提几点中肯的意见外，没有过多参与到具体事务当中。但是现在，仁宗皇帝对当初委任之切的新政大员，不分青红皂白以“朋党”诫之，并且意有所指，使忠诚为国之士蒙受不白之冤，韩琦便不能不站出来为他们说句公道话了。

    宋仁宗庆历四年十二月，当仁宗皇帝南郊祭祀大典过后，韩琦向仁宗皇帝上了一封奏折《乞别白朋党奏》，为新政大员辩白：

    臣切闻朝廷已经下诏书申诫朋党，臣知道陛下此举含有恢善治、劝薄俗的深意，臣有几点不全面的见解，提出来或许有助于圣上思考。纵观历史，自古迄今，朝中大臣就有忠贤的人；有奸邪的人；有一心为公的人；也有挟私之党，既然品性不同，自然各自就会聚到一块儿。那些忠正一心为公的人，提一份建议或者补一名官员，必会公开透明，坦荡从容，对就是对，错就是错，一切都从公出发，这是政治达到清明、使国家兴旺的依赖，忠正的人自然会推荐忠正的人，不能说这就是朋党。而如果是奸邪和挟私之人，他们提一份建议或者补一名官员，必然会掩盖真相，颠到是非、混淆黑白，把对的说成错的，把错的说成对的，只是为了达到自己的目的，致使黑白不分，这些以此蒙蔽圣上的人才是真正在结朋党，只在于圣君明察秋毫，断然采取措施，如果有这样的朋党，还望陛下重加贬责，严惩不贷，以使忠心正直、一心为公的人能相互引进，奸邪和挟私之人则以党而退，这样自然朝廷清明，朋党也会不戒而息。但是，如果今天只下诏戒谕，而没有区分谁是谁非，臣恐怕天下缙绅自今而后，想提什么建议或者称赞哪个人忠心正直之前，都会再三思考：这样做会不会有朋党嫌疑啊？这样思来想去，想说的也就... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读