就一个问题:先有肉体,还是先有灵魂?平时没人会去想这种乱七八糟没用的玩意,但你要是琢磨起来,那就没完了。
这个所谓的元神是什么,其实也能归结于此,道家和佛家的思想是标准的唯心主义哲学,元神就是这个唯心主义哲学之下的一个思想产物。
说到哲学就得说宗教,道家和佛家都相信,人死之后,元神进入阴曹地府,变成鬼,鬼和孟婆汤,投胎成人,所以在他们的思想观点是先有灵魂,然后才有肉体,并且通过灵魂使得肉体得到升华,能说能走,能够思考。
但是这一思想有漏洞,要反驳其实很容易,谁都玩过先有鸡还是先有蛋的游戏,别人说先有蛋,那么第一只蛋是哪来的?先有鸡,那么第一只鸡又是哪来的?于是就出现了造物主。
道家相信,大道孕育了盘古,盘古又开天辟地,化身天道,创造了万物,然后一气化三清,成为了道家至高无上的三个神仙,玉清元始天尊,太清道德天尊,上清灵宝天尊。
从这一套理论来看,似乎没什么毛病,一气化三清嘛,这个气一般认为就是盘古的元神,所以先有灵魂。可实际上不然,问题出在盘古身上,大道孕育盘古,盘古是先有的肉身,还是先有的元神呢?没人知道。
有网络小说作者胡诌,或是看了网络小说的读者跟着胡诌,说大道先孕育了盘古的元神,盘古苦心修炼,得到无上神通,修炼出了肉身,所以是先有灵魂,后有的肉体,有什么毛病?没毛病。
那反问一句,你是看到了咋地?
道家的经书记载盘古,“天地混沌如鸡子,盘古生其中,一万八千岁,开天辟地……”等等,哪句也没说盘古先生出的灵魂啊!
而佛家认为,天地万物的生长都有其自己的原因,换言之就是因果论,举个例子,一个人出世了,他长大后当了皇帝,这就是一个很简单的因果关系,那个人出世了,长大才能当上皇帝,出世是因,当上皇帝是果。
有愚昧的佛教信徒说,啊,那个人是前世积德,佛祖保佑,所以他这辈子能当上皇帝。有明白人则会说,并不,真正的佛家高人不会这么说,他只会说,这是因缘有定,跟什么前世积德,佛祖保佑,没有半毛钱关系,跟什么有关系?跟因果有关系。
有明白人则会说,他能当上皇帝,是他发愤图强,努力向上的结果,如果要说因果论,发愤图强,努力向上,这才是因。也不然。
出世是因果之根,他来到了这个世界上,所以这个世界上有了这么个人,这是根。中间是过程,他发愤图强,他努力向上,这是过程。之后则是果,他当上了皇帝。
因果两个字,是佛家一切思想,一切哲学的本源,那他有没有定义,先有的灵魂还是先有的肉体?没有。佛家也弄不懂。
什么基督教,伊斯兰教,婆罗门教,这些就更不用说了。其他三个不提,单说基督教,说句不好听的,基督教本质几近于邪教,搞个人崇拜,崇拜上帝,认为上帝是一切的起源,天地万物,都是上帝创造出来的,你要信上帝,不信上帝你就会怎么样怎么样。
这是恐吓,是犯法的,是可笑的。
但基督教又是“人教”,因为基督教的上帝是人格化了的,不像是道家大道和佛家的佛陀,显得虚无缥缈,不现实。道家的大道说大道无情,所以公平,意思就是,大道是死的,只是一个规则,就像电脑程序,所以他公平。
而佛家的佛陀讲割肉喂鹰,舍己为人,老鹰肚子饿了,要吃他,他把自己大腿上的肉拉下一块来,喂老鹰,听起来很高尚,很美好。有多少人能做到?世界上六十亿人,六十亿人都能做到,没什么难的,割块肉而已,可有多少人愿意这么做?割块肉他疼啊!
所以佛家说,人人都是佛,可他们念的佛,却只有那么些个。
而基督教不同,基督教的上帝人格化,亚当夏娃吃了他一个苹果,他生气,把人赶走了,说世界会毁灭,上帝弄个诺亚方舟出来,有人能上,有人不能上,天堂和地狱,你犯了罪,信上帝,向上帝忏悔,上帝原谅你了,你能上天堂,不原谅你,你还下地狱。
这些都是人格化的体现。
那基督教有没有说先有灵魂还是先有肉体?也没有。他们认为是上帝创造的万物,上帝从哪来?上帝是先有的灵魂还是先有的肉体?可能上帝自个都不知道,你问他他得挠着头跟你说我母鸡呀!
但你要说唯物主义者主张的先有肉体吧,也经不起推敲,所以神念这玩意那么多人都闹不清楚,陈飞更闹不清楚了,丛云提到这个,陈飞还挺好奇的,想听听丛云怎么解释。
“神念就是你元神所产生的力量,神念越强大,你对于真气的控制就越精准,越得心应手,这样一来,你使用五行变化之术或者其他法术,就会越快。”丛云只当陈飞不知道神念是个嘛玩意,所以给陈飞解释道。