一三中文网

手机浏览器扫描二维码访问

19世纪伊朗的连英制俄（第2页）

其目的依然是唆使伊朗与俄国作战，牵制俄国。

而以1809年条约为蓝本的1814年新的英伊条约重复规定，伊朗不得允许任何欧洲列强的军队假道伊朗进攻印度，并须使花剌子模等国亦不得允许任何欧洲列强的军队假道本国路径图进攻印度等等，同时也重申当伊朗在和任何一个欧洲国家作战的时候，英国给予资金等支持或从印度派兵支持伊朗。

在得到英国支持以及唆使的情况下，伊朗国内向俄国复仇的呼声渐长，伊朗终于决定对俄国发起战争。

1826年7月伊朗军队开始对俄国军队发起攻击。

初始俄国军队猝不及防，向后退却，但重新组织起来的俄军很快就在战场上显示了自己的实力，几乎使伊朗新军全军覆没。

在战局已定的情形下，伊朗被迫于1828年2月10日在土库曼恰伊村签订了停战协议，协议取代了1813年的古利斯坦条约。

通过条约，俄国不仅获得了要求的领土和军事赔款，还获得了领事裁判权等，以一个完全胜利者的姿态结束了19世纪初俄伊战争的局面。

俄罗斯实力得到增强，而伊朗的失败则加速自己走向殖民地的深渊。

风云变幻的19世纪初期，是欧洲国家迈向工业革命时代的关键时期。

为了各种各样的战略目的，特别是争夺原料产地和市场，欧洲列强展开了向全世界的扩张。

在大国扩张和强国争霸的过程中，包括伊朗在内的很多弱国小国以及正处于从封建国家向现代国家转型的国家都面临着严峻的形势。

在西亚地区，伊朗一方面面临着来自北邻俄国蚕食的危险，一方面面临当时世界上最强大国家英国为扩张而进行的争夺和说服。

国策正确适当，才会保证国家生存，抓住时机还可能促成国家向强国的转型（如日本）。

战略失当，即使能够保证国家的存在，也很可能导致被别国控制，最终沦为强国的殖民地。

遗憾的是，伊朗错误地选择了后者。

二、伊朗在英俄争霸中的战略选择分析

首先，伊朗在寻求联盟的战略选择中并没有完全认清欧洲列强特别是英法的扩张实质，一厢情愿地把自己绑架在英法的战车上。

伊朗把英国或法国当做可以依靠的力量，藉以抵御俄国的南下，但却忽视了英国或者法国对伊朗的不可告人的战略目的。

英国人的战略核心和目标不是直接把伊朗变为殖民地，而是通过控制伊朗政局，将伊朗变为一个在中东殖民政策的工具，对此英国一直采取着“扶植代理人”

[3]1的策略。

一可以遏制法国通过伊朗进攻印度的计划，在世界霸权的殖民争夺中占据有利地位。

二是通过扶植伊朗抵御俄国在中亚的扩张以及阿富汗对印度的威胁，保护英国在中亚和远东地区的既得利益。

马尔科尔姆代表英国驻印当局在1800年劝诱伊朗国王倒向英国时，签订协议中很重要的一条就是伊朗国王需要承担不准法国进入伊朗的义务。

1809年琼斯代表英国与伊朗签订了英伊条约，同样要求伊朗国王必须和法国以及与英国敌对的其他国家断绝一切关系，力图利用伊朗作为反对俄国的工具，其目的是唆使伊朗继续对俄国开战。

而1814年英伊条约中，英国人再度要求伊朗不允许欧洲列强的军队假道伊朗进攻印度，英国意图依然是“将伊朗收归掌握，将它变为自己殖民政策的工具，以确保往印度的通道”

，条约的目的在“诱使伊朗和俄国再启争端”

，[1]P175把伊朗当成反对殖民印度的第一道防线，同时遏制俄国的侵略和扩张，以保护英国在印度的利益。

[4]168对于英国而言，在中亚西亚等地虽然面临着来自俄国以及法国的威胁，但是组建以英国为核心的反法同盟并最终击败拿破仑，从而维持整个欧洲大陆的均势，维护英国的扩张优势才是根本目的。

因此对于伊朗的支持总是伴随着对伊朗的需要而变动，而不会将自己牢牢绑在伊朗对峙俄国的战车上。

与伊朗关系是合作还是背离完全看战略需要。

而法国，其核心目的是在维护其在欧洲大陆霸权的前提下在世界各地牵制英国及反法联盟诸国的扩张和发展。

所以对于伊朗，法国同样是把伊朗作为一种工具，希望利用伊朗牵制住英国或通过伊朗向英属印度发起进攻。

1807年，法伊签订了芬肯斯坦因合约，合约规定（在一定前提下）如果拿破仑在进军印度途中需要借道伊朗时，伊朗国王应予以批准。

[5]857但国际形势不久改变，1807年7月，法俄签订提尔西特合约，法国受到的来自俄国的威胁减少，伊朗对俄国的牵制作用下降，因此法国对伊朗的支持也便不再像以前那样兑现承诺。

法国抛弃了原来的盟国伊朗，同俄国达成共同反对英国的协议，“提尔西特条约实际上是打消了芬肯斯坦因条约，使伊朗失去从法国取得了反俄帮助的希望”

。

[4]166