一三中文网

手机浏览器扫描二维码访问

26假设事实（第2页）

“未曾体会过，又有什么资格下结论呢！”

华生从医学方面向夏洛克大肆讲解一番，夏洛克方有些动摇。

……

第二天早上，他们若无其事的起床，准备去机场。

在这个案子里，对于飞来飞去，他们已经开始习惯。

飞去巴黎的途中，夏洛克看起来悠闲又慵懒，华生知道这代表着夏洛克的头脑异常清醒，正在仔细思索眼前的工作。

华生却忍不住思考另一个问题。

夏洛克真的不会像常人那样被生理需求影响到思维的敏捷么？

飞行了一半路程之后，夏洛克提议他们继续为案情展开辩论。

与上一次不同，这一次辩论的核心，是货箱里的死尸。

他们曾假设过凶手，这一次夏洛克建议华生假设事实。

华生便大胆说出自己的想法：

“假设事实，就是要从已知事实入手。

已知事实是：当货箱最后一次送到伦敦机场时，死尸已经装进货箱了。

可一开始从雕像公司发出时，货箱未被打开，尸体还没装进去。

这是肯定的。

那么显而易见，尸体就是在这期间被装入货箱里的。

关于货箱的行踪，就要从这里开始假设事实：假设货箱中的尸体不是在飞机上被装入的，因为在飞机上很难取出雕像并装入尸体。

那么就有可能是离开飞机后才装入尸体。

——是从雕像公司到机场，从机场再到别的什么地方，都需要用到的一种运输工具——货车。

几次转运的过程都离不开货车。

尸体会是货车中被装进去的吗？

让我们先来看看第一条路线——从雕像公司到机场——出现的货车是雕像公司的，司机坚称不可能在这里被人动手脚。

那么第二条路线——尸体到伦敦后离开机场，有可能是在那里被装入的么，那就要知道从伦敦机场出来后是被什么货车取走的。

第三条路线——货箱被再次运回巴黎时，从机场接到货箱的那辆货车又是从何而来。”

华生正分析的津津有味，却听夏洛克说：“不论凶手是谁，他都具有超于常人的智慧。”

华生不被干扰，坚持说完自己的想法：“假想，货箱被货车从机场取走后，运到附近的什么地方，将尸体装进去。

再用货车运到藏匿的仓库，接下来到凶手预定的时间再用货车运送到机场。”

他又摇了摇头。

“这些只能算是牵强附会的假设了。”

夏洛克赞同他的这个假设：“彻底的调查是非做不可了。

我们需要找到这些货车司机。

货箱来回飞了三次，至少需要有三个货车司机。

找到这些司机，就能查明人是在巴黎，还是在伦敦被杀的。”

他随后又提出另外一个思路，“案件里出现的电子邮件很多。”

华生由此感慨：“网络让犯罪变得容易。

往来邮件，不再像以前需要邮局和邮戳不可。

这大大的方便了凶手们隐藏自己的地址。

或者干脆不用隐藏，找个别的什么网络地址转发出去就行。”