一三中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第868章 年轻化的得主（第2页）

于是他随机挑了另外的一个记者问问题。

黛莉娅这才意识到，陈腾并不是一定要选自己问问题的。

被陈腾点到的记者没有黛莉娅这么强的攻击性。

对方的问题显得非常平和。

“陈总您好，我们注意到这一届的蓝星科学技术奖的候选人平均年龄只有54岁，获奖者的平均年龄更是只有52岁，与诺奖相比要年轻很多。

“请问年轻化是这一届的偶然因素，还是未来蓝星科学技术奖的考量？

“未来蓝星科学技术奖，会像是菲奖一样只允许年轻学者领奖吗？”

一共两个问题，不过都是在聊年轻化的问题。

他聊到的菲奖，是指数学界的菲尔兹奖。

这个奖项规定只有40岁以下的数学家才能领取，目的在于嘉奖青年数学家。

陈腾倒是非常乐意回答一下这个问题。

“年轻化是偶然，不会是未来我们评奖委员会的考量，但我觉得这会是一种必然。”

“为什么会是一种必然呢？”

记者很懂事地继续问下去。

“科研工作需要创造力。

绝大部分人的创造力，都会在30多岁和40多岁的时候达到顶峰。

“许多科学家一生当中最重要的成果，也大多出现在这一时期。

“他们在这一时期做出优秀的成果之后，再过几年刚好被同行给验证、并得到广泛的承认。

“我觉得这个时间，刚好也就是他们50多岁的时候。

“所以说这是个必然。

“但我们在颁奖的时候并不会关注对方的年龄，这又是一个偶然。”

事实上陈腾十分清楚，学术界奖项得主老龄化的现象是很难避免的。

诺奖得主的年龄越来越大，也是没办法的事情。

因为负责评奖的评奖委员会是人。

而只要是人，就会和社会的方方面面有联系。

他们不可避免地向那些拥有更多学术资源的学者低头。

这个拥有更多学术资源的学者，叫学阀。

一个普通学者的成果和一位学阀成果，评奖委员会肯定会优先选择学阀的成果。

尤其是物理化学这种需要实验的。

哪怕是理论物理而非应用物理，都需要大量的实验数据来支撑。

否则凭什么证明你的理论是对的？