一三中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第501章 年龄红线后的守护（第2页）

方梅举起录音笔，记录下这场关键对话：“其实这条法律的变化，折射出社会对收养关系更全面的考量。

以往只关注男性收养女性的风险，现在将所有无配偶者收养异性子女的情况都纳入规范，体现了法律的公平性和前瞻性。”

张彩娇迅速调出相关案例投影到大屏幕：“上个月邻市就有个案例，一名

45

岁的单身女性想收养

12

岁男孩，同样因年龄差不足被驳回。

法院判决时明确指出，《民法典》第

1102

条的规定是刚性要求，任何人都不能例外。”

苏晴的肩膀渐渐垮了下去，小宇突然挣脱她的怀抱，站到调解员面前：“叔叔阿姨，苏老师对我比亲妈妈还好！

能不能让我跟她走？我不想再换寄养家庭了……”

孩子的声音带着哭腔，让在场的人无不动容。

渠成顺蹲下身，握住小宇的手：“孩子，法律设这条红线，是为了保护你，也是保护苏老师。

但这并不意味着你们不能继续在一起。”

他转向苏晴，“你可以先申请成为小宇的长期寄养家长，等年龄符合条件，再办理收养手续。

这段时间，我们中心也会持续关注，确保小宇的权益得到保障。”

在中心成员的协调下，福利院同意让苏晴成为小宇的寄养家长。

每个周末，小宇依然能在苏晴温暖的家中度过，跟着她学画画、做手工，笑声不断。

方梅的报道《年龄红线背后的爱与法：一场特殊收养纠纷的启示》登上了晨报头条，详细解读了《民法典》第

1102

条的修改意义。

文中写道：“法律的温度，不仅在于守护公正，更在于引导人们以正确的方式去爱。

那条

40

周岁的年龄红线，看似冰冷，实则是为了编织一张更安全、更温暖的保护网。”

半年后，兴华普法法律服务中心的

“法治故事墙”

上，贴上了苏晴和小宇的合照。

照片里，小宇举着

“三好学生”

的奖状，依偎在苏晴身旁，笑容灿烂。

旁边的展板上，《民法典》第

1102

条的条文旁，用彩色粉笔写着一行字：“法律守护的，是阳光下每一份纯粹的爱。”