一三中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第504章 邮品纷争中的正义追寻（第2页）

会议室里，气氛严肃而凝重。

渠成顺将案件材料分发给众人，说道：“各位，这起邮票买卖合同纠纷案件，一审败诉，委托人盛某坚信自己的权益被侵害，我们要全力以赴，看看能不能找到二审改判的关键。

大家畅所欲言，说说自己的看法。”

周万发扶了扶眼镜，作为负责诉前民事调解工作的资深人员，他率先发言：“从目前的情况来看，案件的核心在于平台规则和法律规定的冲突。

一审法院过于依赖平台规则，忽视了盛某作为守约方的合法权益。

我们需要重新梳理平台规则，看看哪些条款存在不合理之处，是否限制了盛某的主要权利。”

张忠民，法律服务中心的副主任，法律功底深厚，他翻看着材料，说道：“周哥说得对。

根据《中华人民共和国民法典》，守约方有权主张因违约造成的实际损失，而平台规则将违约金限定在一定范围内，很可能不合理地限制了盛某的权利。

我们要从法律适用的角度，找出一审判决的错误。”

戴世龙虽然已经从信访局退休，但丰富的纠纷处理经验让他看问题独具慧眼：“我觉得可以从王某的违约动机入手。

他作为卖家，对邮票价值应该很清楚，却以商品上错为由拒绝发货，这里面说不定有猫腻。

我们可以调查一下他在平台上的其他交易记录，看看是否存在类似的违约行为。”

周万全，这位没有律师证却有着丰富司法经验的退休人员，仔细核对案件细节，说道：“还有证据方面，盛某提供的其他店铺邮票成交记录虽然可以作为参考，但还需要进一步完善证据链。

我们可以尝试寻找专业的鉴定机构，对涉案邮票的价值进行评估，增强证据的说服力。”

张彩娇快速记录着大家的发言，作为法务助理，她主动承担起收集相关法律文献和类似案例的任务：“我马上整理一份关于买卖合同纠纷中格式条款效力认定，以及守约方损失赔偿计算的案例集，供大家参考。”

会议结束后，成员们迅速行动起来。

周万发第一时间联系盛某，进一步了解案件细节，安抚他的情绪，并引导他回忆与王某沟通的每一个环节，试图从中找到新的线索。

张忠民和周万全一头扎进法律条文和案例库中，仔细研究民法典中关于合同违约、格式条款的规定，以及类似案件的判决要点，为二审诉讼寻找有力的法律依据。

戴世龙凭借在信访局积累的人脉，开始调查王某在

“某拍”

app

上的交易情况。

他四处走访，与平台管理人员沟通，收集到了不少有用的信息。

原来，王某经常以

元起拍的方式售卖价值较高的邮品，并且存在使用小号自拍自抬价格的行为，这种扰乱市场秩序的做法，更加坚定了戴世龙为盛某讨回公道的决心。

张彩娇在海量的法律文献和案例中筛选出关键信息，整理成详细的报告。

她发现，在多起类似案件中，法院都对不合理限制守约方权利的格式条款作出了无效认定，这无疑给了团队极大的信心。

方梅，作为晨报记者，得知法律服务中心接手这起颇具争议的案件后，主动前来采访。

她在办公室里看到成员们忙碌的身影，深受触动：“渠主任，你们对待每一个案件都这么认真负责，我一定要好好报道，让更多人了解法律的公正，也给那些不守诚信的商家敲响警钟。”

渠成顺笑着说：“方记者，那就麻烦您了。

我们希望通过这个案件，不仅能维护盛某的权益，还能让更多人知道，在市场交易中，诚信和法律是不可触碰的底线。”

随着调查的深入，案件的脉络逐渐清晰。

张忠民根据新收集到的证据和法律依据，开始撰写上诉状。

他字斟句酌，每一句话都经过反复推敲，将一审判决的错误之处、平台规则的不合理性，以及盛某应得的合法权益阐述得清清楚楚。

周万发协助盛某整理证人证言和相关证据材料，确保在二审庭审中能够准确有力地表达诉求。