一三中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第57章 袁崇焕评传16（第5页）

[4]朝廷抄袁崇焕的家，家里穷得很，没有丝毫多余的财产。

他在辽西的家属充军到浙江，后来改充军到贵州，在广东东莞的充军到福建。

《明史》说袁崇焕没有子孙。

近人叶恭绰则说：“袁后裔不知以何缘入黑龙江汉军旗籍。”

按民国《东莞县志》卷九七：“袁督师无子，相传下狱定罪后，其妾生一子，匿都城民间，大兵入关，为满洲某所得，隶籍于旗。”

袁崇焕的冤狱，到清朝乾隆年间方才得以真相大白。

《明史》完成于乾隆四年七月，其中〈袁崇焕传〉中，根据清方的档案纪录，直言皇太极如何用反间计的经过。

乾隆皇帝隔了几十年，才读到《明史》中关于袁崇焕的记载，对袁的遭遇很是同情，下旨查察袁崇焕有无子孙，结果查到只有旁系的远房子孙，乾隆便封了他们一些小官，那已是乾隆四十八年的事了。

到底有无袁承志其人，史无明文。

或有其人而史籍隐之。

《碧血剑》中故事，皆小说家言也。

袁骥永家藏《袁氏家谱》：“……长伯崇焕，字元素，号自如……终于崇祯三年被奸臣朦毙，生三子……子思（私）走广东东莞县……”

袁骥绍家藏《袁氏家谱》：“三世伯崇焕……荣拔于万历甲戌科，赐进士出身。

后官至三边总督，辽东等督师，太子太保……终于崇祯三年被奸臣毙命，生三子，被奸臣奏准，将袁氏抄家，三子思（私）走广东东莞。”

这家谱是崇焕二弟崇灿一系子孙所传下来的。

[5]见《明季北略》。

[6]清人所修的《明史·袁崇焕传》说：“遂磔崇焕于市……天下冤之。”

朝鲜《仁祖实录》八年二月丁丑载：朝鲜的使者朴兰英到沈阳，满清的王公当着他面互相“耳语”

，说袁经略果然和我们同心，只可惜事情败露而被逮捕。

这样的国家机密，怎会当着外国使臣的面而互相耳语，故意让他听到？朴兰英明白他们的用意，只不过想藉他而传言到明朝去，以便尽快杀了袁崇焕，所以他在给朝鲜国王的奏章中说：“此必行间之言也。”

直到一百年之后，朝鲜的君臣们在讨论明朝覆亡的原因时，还说主要原因是杀袁崇焕（见朝鲜《英宗实录》六年十一月辛末，即雍正八年，公元一七三○年。

）

[7]民国五年，东莞人张伯桢的儿子死了，张佩服袁崇焕，将儿子葬在袁墓的旁边。

当时看守袁墓的仍是佘氏子孙，叫做佘淇。

张伯桢为袁崇焕的义仆也立了碑。

[8]杨士聪《五堂荟记》卷二：“袁既被执，辽东兵溃数多，皆言：‘以督师之忠，尚不能自免，我辈在此何为？’……封疆之事，自此不可问矣。”

《明史·袁崇焕传》：“自崇焕死，边事益无人，明亡征决矣。”

[9]《明清史料》丙编，辽将自称“在此立功何用”

，故“北去胡”

而投降满清，其中有人致书旅顺明将：“南朝主昏臣奸，陷害忠良。”

[10]程本直〈漩声〉：“掀翻两直隶，踏？一十三省，求其浑身担荷、彻里承当如袁公者，正恐不可再得也。

此所以袁公值得程本直一死也。”