一三中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第500章 法与策的交锋（第2页）

条明确删除了‘国家政策’作为法源的规定，政策在没变成法律前，不具有规范性和国家强制性，不能直接拿来当依据。”

“啥意思？我们遵守政策还错了？”

李老二皱起眉头。

渠成顺耐心解释道：“不是说政策不对，而是法律有更严谨的要求。

就像你们的纠纷，如果用没法定效力的政策来处理，以后类似问题还会产生争议。

现在法律优先，只有符合法律规定的行为，才能得到保障。”

方梅举起录音笔，记录下这场关键的对话：“其实这条法律的修改，是为了让民事纠纷的处理更规范。

政策通常是指导性的，而法律是明确的行为准则，避免因为政策的模糊性引发矛盾。”

张彩娇快速调出相关判例：“您看这个案例，法院判决就明确指出，在法律有规定的情况下，不能以未生效的政策作为裁判依据。

还有这个案例，也是因为政策未转化为法律，最终判决不支持当事人依据政策提出的诉求。”

李老二的态度渐渐松动，但仍有些犹豫：“那我这房子就不能盖了？”

周万发拍了拍他的肩膀：“也不是。

咱们可以换个思路，既然村里想把水渠边作为公共用地，这符合公共利益，是好事。

但得通过合法程序，比如召开村民大会表决，形成具有法律效力的村规民约。

而且，也得给你重新规划合适的宅基地。”

经过整整一下午的调解，在中心成员的协调下，村委会同意重新召开村民大会讨论宅基地规划问题，并承诺在合法合规的前提下，为李老二重新分配宅基地。

王家和李家也握手言和，约定共同维护水渠周边的公共环境。

方梅的报道《从

“政策指引”

到

“法律为准”

：一场宅基地纠纷中的法治变革》很快登上了晨报的头版，详细解读了《民法典》第

10

条的修改意义。

而在兴华普法法律服务中心，这场纠纷的调解记录被制成了普法课件，在各村镇巡回播放。

夜幕降临，渠成顺站在中心的院子里，望着远处村庄的灯火。

他知道，《民法典》第

10

条的修改，不仅仅是条文的删减，更是法治进程中重要的一步。

它让每一个民事纠纷的解决都有了更清晰的标尺，也让法治的种子在青山县的土地上，扎下了更深的根。