一三中文网

手机浏览器扫描二维码访问

明末悲哀角色之一崇祯皇帝（第2页）

由于较之前任的神宗、熹宗，甚至明朝中后期的多数皇帝，思宗治国救国的责任感与雄心强上许多，故史家对于思宗普遍抱有同情，以为崇祯帝的一生实是“不是亡国之君的亡国悲剧”

。

《明史》评价思宗说：“帝承神、熹之后，慨然有为。

即位之初，沈机独断，刈除奸逆，天下想望治平。

惜乎大势已倾，积习难挽。

在廷则门户纠纷。

疆埸则将骄卒惰。

兵荒四告，流寇蔓延。

遂至溃烂而莫可救，可谓不幸也已。

然在位十有七年，不迩声色，忧劝惕励，殚心治理。

临朝浩叹，慨然思得非常之材，而用匪其人，益以偾事。

乃复信任宦官，布列要地，举措失当，制置乖方。

祚讫运移，身罹祸变，岂非气数使然哉。

迨至大命有归，妖氛尽扫，而帝得加谥建陵，典礼优厚。

是则圣朝盛德，度越千古，亦可以知帝之蒙难而不辱其身，为亡国之义烈矣。”

历史学家孟森说：“思宗而在万历以前，非亡国之君；在天启之后，则必亡而已矣！”

。

思宗虽有心为治，却无治国良方，以致酿成亡国悲剧，未必无过。

孟森也说思宗“苛察自用，无知人之明”

、“不知恤民”

。

思宗用人不彰、疑心过重、驭下太严，史称“崇祯五十相”

（在位十七年，更换五十位内阁大学士、首辅），却加速了明王朝的覆亡。

思宗的性格相当复杂，在除魏忠贤时，崇祯表现的超乎机智，但在袁崇焕一事上却又表现的相当愚蠢，袁崇焕跟崇祯说五年之内收复辽东，简直就像个疯子。

崇祯也疯，他真就相信了。

直到一年后，袁崇焕终于为自己的大话付出了沉重的代价。

如学者所言“在思宗身上，机智和愚蠢，胆略与刚愎，高招与昏招，兼而有之”

。

史家对于思宗普遍抱有同情，以为崇祯帝的一生实是“不是亡国之君的亡国悲剧”