说到曹操苦心打下来的曹魏集团。
在我们回顾曹操的过往时,我们不得不看到这是一个乱世之英豪,并非文人笔锋之下,事实被歪曲的当世之奸雄。
自然我们谈到历史与军事,就得平心而论,还原历史的真像与事实。
对于一个很杰出的军事家曹操,我们亦能通过《三国志》《三国演义》看到多少呢?
我可以说60%都没有。因为这两本书对曹操的塑造过于潦草,太过于间接,何况事实还带着歪曲真像来看此人。这对一个历史人物,曹操来说,是不公正的。
毕竟我们研究古代军事而谈论历史的人,不讲真像和科学,不把理论建立在合理和事实之上,这种谈论是浪费时间、毫无卵用的。
我们做学问和从事历史研究的人,就是要本着科学的态度,用逻辑思维来看问题,用事实来看待真理。
曹操(年3月15日),字孟德,名吉利,小字阿瞒,沛国谯县(今安徽亳州)人。
东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家,三国时代,曹魏政权的奠基人。
曹操曾担任东汉丞相,后加封魏王,奠定了曹魏立国的基础。
去世后谥号为武王。其子曹丕称帝后,追尊为武皇帝,庙号太祖。
这是他的历史地位,也是不争的事实。
东汉末年,天下大乱,曹操以汉天子的名义征讨四方,对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力,对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等,统一了中国北方。
在当时征战时期,实行一系列政策,恢复经济生产和社会秩序,扩大屯田、兴修水利、奖励农桑、重视手工业、安置流亡人口、实行“租调制”,从而使中原社会渐趋稳定、经济出现转机。
这是很不容易的事实,这需要的不仅仅是管理能力,威信与实力,和需要一群志同道合的战友,还得有战略的眼光。
至少当时的黄河流域,在曹操统治下,政治渐见清明,经济逐步恢复,阶级压迫稍有减轻,社会风气有所好转。曹操在汉朝的名义下所采取的一些措施,事实具有积极的正面作用。
无论如何从事实来看此人,他一点不符合“奸雄”的定义。
要是我说,当时年轻的曹操是改革的激进派,是时代企业精英咧。
我们再看曹操,军事上精通兵法,重贤爱才,为此不惜一切代价将看中的潜能分子收于麾下。
生活上善诗歌,借以抒发自己的政治抱负,并反映汉末人民的苦难生活,诗词气魄雄伟,慷慨悲凉,其散文亦清峻整洁,开启并繁荣了建安文学,给后人留下了宝贵的精神财富,鲁迅亦是评价其为“改造文章的祖师”。
同时曹操也擅长书法,唐朝张怀瓘在《书断》中都将曹操的章草评为“妙品”。
所以曹操所能体现的是一个博学的概念。
在乱世中有人为了生计,像是诸葛亮在逃奔襄阳隆中事实在耕地养猪时,曹操还在诗歌作画。
这毕竟是个出生于贵族的富二代,能有正面的效果堪称难得,怎么能称为“奸雄”呢?奸雄和奸贼仅仅相差一字了。
史书记载的曹操出生在官宦世家,《三国志》称其为汉相曹参之后,曹操的父亲曹嵩,是宦官曹腾的养子,曹腾历侍四代皇帝,有一定名望,汉桓帝时被封为费亭侯,曹嵩继承了曹腾的侯爵,在汉灵帝时官至太尉。
所以曹操是富二代之余还系官二代。按照这道理说,购买兰博基尼和泡法国时装名模是没有毛线问题的。
他想要多少跑车,府邸收纳多少美女都不是问题。
因此年轻时期曹操,机智警敏,有随机权衡应变的能力,而且任性好侠、放荡不羁,不修品行,不研究学业,所以当时的人不认为他有什么特别的才能,只有梁国的乔玄等人认为他事实不平凡。
桥玄年轻时曾任睢阳县功曹,因坚持弹劾陈国相羊昌的恶行,而闻名与世。此人侠义肝胆,此后被举为孝廉,历任洛阳左尉、齐相及上谷、汉阳太守、司徒长史、。汉桓帝末年,出任度辽将军,击败鲜卑、南匈奴、高句丽侵扰,保境安民。汉灵帝初年,迁任河南尹、少府、大鸿胪。建宁三年迁司空。次年,拜司徒。后来升任太尉。
曹操能被此人看好,当时可以说曹操已经露出了宏图大志。
乔玄对曹操说:“天下将乱,非命世之才不能济也,能安之者,其在君乎?”
南阳何颙对他说:“汉室将亡,安天下者,必此人也!”
南阳的许劭也曾对曹操说过:“君清平之奸贼,乱世之英雄”
曹操早年就表现出对武艺的爱好与才能,博览群书,尤其喜欢兵法,曾抄录古代诸家兵法韬略,还有注释《孙子兵法》的《魏武注孙子》著作传世。这些为他后来的军事生涯奠定了良好的基础。
当时的南阳,也就是荆州的最北属地,诸葛亮隆中的北面不远,这里襄阳,南阳是自古出名士的地方。
能被这里的名流看好,... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读