第三十三章 均势论（一）

的因素是权力的互动，国际关系行为体所构成的秩序是“无政府状态”。摩根索所创立的现实主义学说的前提，就是国际关系的无政府特性。他认为，国际社会是由主权国家构成的，而主权国家在各自领土范围内都是至高无上的法律机构。在国际社会，不存在一个制定法律和强制实施法律的中央权力机构。

    其次便是什么是绝对利益？什么是相对利益？

    简单来说，绝对利益是指国家是否获利，只要获得利益便可以这么决策，这是新自由主义看重的。而相对利益则指国家是否与它国相比获利较多，虽然都获利，但要比其他国家得到的利益大才可这么决策，这是新现实主义强调的。新现实主义和新自由主义以后会聊到。

    其三，什么是自助体系国际关系中没有政治权威存在的事实决定了各国只能依赖自身的力量维护安全，因此国际体系是一个自助体系，国际关系中的行为者都是利己的、自私的。

    那么我们再来看一会均势理论的历史轨迹。其中会涉及到一些以后的内容。

    1从纵向分析来看，均势理论可以追溯到古希腊时代。在底比斯和雅典的争霸时代，大量史料证明均势是其主要手段。但是罗马帝国建立之后，没有任何国家可与之匹敌，在这种情况下，主张实力相互制衡的均势论逐渐衰落。

    2到了中世纪，欧洲四分五裂，争霸斗争愈演愈烈，均势论才从消沉中恢复过来。

    3经过三十年战争，最终缔结了《威斯特伐利亚和约》，使得大国领土调整到与当时大国实力大致相等的程度，出现了一个均势局面。17世纪下半叶，法、荷、英三强争雄，进一步发展了欧洲均势。1713年，《乌德勒支和约》第一次将均势原则载入正式条约文件。

    从1648年威斯特伐利亚和平到1789年法国大革命这一时期被称为均势发展的黄金时代。英国凭借海上优势，时而联俄反法，时而结好德奥，对抗法俄，阻止任何大国独霸欧洲，竭力置身于均势的枢纽中心，执欧洲战略地位之牛耳。但拿破仑打破了均势状态欧洲各国遂组成七次反法联盟，重回均势。

    4从1815年维也纳体系到1914年第一次世界大战爆发，欧洲的均势持续了一个世纪，历史上进入了第二个均势的黄金时期。英、法、普鲁士、奥匈帝国以及俄罗斯五大国共同支撑着欧洲大厦。在这一时期，圣战、民族解放、争取人民主权的战争都可能打破现状，推翻欧洲的封建堡垒，重新划定疆界。为维持均势，列强一致限制激烈的争斗，获得共同利益。但到了19世纪79年代，工业革命导致了力量对比失衡，维也纳体系破裂。民族主义高涨，超衡军事力量的出现使欧洲利益分化，打破了均势状态。

    5二战后，世界被意识形态划分了两个阵营，两极格局建立。实际上，两极格局也是一种均势，是在苏、美为首的国家集团之间建立的。

    纵观西方均势理论发展的盛衰过程，可以看到，西方均势论的发展是以列强争霸为背景的，当列强实力旗鼓相当时，它们便求助于均势，以用来维护自身利益。继而克敌制胜，壮大自己，攫取霸权，打破均势。

    但均势的出现和破坏，不能成为国际关系发展的主要线索，均势理论也不能完全揭示国际关系发展的根本规律。帝国主义的掠夺本性，争夺殖民地的血腥残酷，发展不平衡规律，都在其中起着作用，不能被均势论将这些通通抹杀，资本主义的发展并不是一部均势史，均势破，均势立，这样便看不到历史的变化。资本主义由产生到发展再到灭亡的规律也一直贯穿其中。战争的根源不是由于均势受到破坏，而恰恰是因为帝国主义战争是恢复已经被破坏的均势的唯一手段。

    d看小说就来

    最快小说阅读 M.bQg8.CC